Blogs e Literatura

- Crawford Killian continua a discussão sobre blogs e literatura (citando este blog - thanxs Crawford!), defendendo a idéia de que weblogs podem, sim, constituir-se em um novo tipo de literatura. Ele acredita que seja necessário realizar uma taxionomia para avaliar o quanto blogs podem ou não, em toda a sua complexidade e diferença constituir-se em um novo gênero.

In other words, we need to see the archetypes in blogs, the recurring symbols, images, and phrasings, just as we need to see them in Shakespeare's sonnets or Scott Fitzgerald's novels.

The difference here is that most modern bloggers lack the education that enabled Shakespeare and Fitzgerald to invoke those archetypes consciously. Most of us simply imitate the language we hear and read around us. Remember when the Web was new, and everyone felt obliged to post an "Under Construction" sign? We were all just copying the very first Web pioneers, trying to sound like them.

É interessante que algumas pessoas já procuram, efetivamente, fazer "blog literature". Existem vários blogs ficcionais, como o Taxidermia, da Gabriela. E também é interessante como, através da história, muitos diários pessoais acabaram virando livros e sendo considerados "obras-primas" da literatura, como é o caso de "Os Cadernos de Lanzarote", do Saramago, que são os seus diários de um período em que ele passa em sua casa, na aldeia de Lanrazote, Ilhas Canárias. Afinal, blogs podem ser literatura?

Eu acredito que sim. Todo o instrumento que permite a expressão escrita pode permitir a construção de literatura. E isso inclui blogs. Dependende, apenas, do talento do seu autor. O que vocês acham?