tumnus.jpgCrônicas de Nárnia - Fui na estréia de Nárnia e não esperava muito. Tinha uns caras com orelhas de elfos na fila (não sei de onde que tiraram os elfos, mal aparecem nos livros), mas anyway... O filme é bonitinho, bem feitinho e fofinho. É absurdamente fiel ao livro, os diálogos chegam a ser irritantes de tão iguais. Mas não empolga. As crianças são chatinhas e certamente, alguns dos piores atores existentes. Não conseguem expressar os conflitos internos das personagens e se limitam a fazer caras e bocas. Suzana Vira uma chata irritante. Pedro é o salvador do universo, que está sempre certo. Edmundo se arrepende miraculosamente, em minutos. A Lucia é a mais bonitinha e expressiva, mas também fica devendo. Para mim, o único personagem que ficou legal foi o Mr. Tumnus, esse sim, expressivo, conseguiu fazer de um personagem que eu nunca gostei muito, um fauno encantador e me fez entender porque diabos a Lucia resolve que tem que salvá-lo.

Enfim, todos sabem que o C.S. Lewis e o Tolkien eram amigos, contemporâneos, freqüentadores do mesmo grupo, do mesmo bar e etc. Ambos eram extremamente religiosos (e isso transparece nos livros). A diferença é que C.S. Lewis fez sucesso muito antes do Tolkien, com um livro direcionado para crianças - o que fica bem óbvio no filme- cheio de lições de moral, mas simples como um conto de fadas. O Tolkien, de outra sorte, resolveu reescrever a Bíblia no seu mundo épico, direcionado para adultos, com muito mais sangue e conflitos, personagens complexas e histórias paralelas. Não dá para comparar, embora o filme tenha sido gravado na Nova Zelândia, como o LOTR. Por isso, acho que Crônicas de Nárnia faz o suficiente: Ilustra, com fidelidade, a segunda crônica, embora deixe sem explicação de onde saiu Aslam, Nárnia e a Bruxa.