Considerações sobre o Twitter I - Definição

Uma das coisas que me peguei pensando e discutindo com a Gabriela Zago na ABCiber foi a respeito do formato do Twitter e de como medir elementos como autoridade e capacidade de influência ali. Vou tentar resumir algumas coisas que pensei e outras que discutimos aqui.

O Twitter é microblogging?
A primeira discussão foi a respeito do conceito do Twitter (e Plurk, Jaiku e etc.) como "microblogging". Acho que o Twitter não tem nada a ver com blog. Inicialmente, a estrutura é totalmente diferente. No Twitter, há uma forma igualitária de comunicação: os lugares de fala são todos iguais (ao contrário do blog, onde há sempre blogueiros e comentaristas em espaços distintos); não há a possibilidade de comentar algo, mas simplesmente de "falar" no mesmo espaço, ou seja, no Twitter há uma grande dificuldade em manter a coerência conversacional que não existe no blog; também não há como linkar entre os tweets que estão comentando uns aos outros (exceto pelas hashtags, mas ainda assim é muito difícil seguir esse tipo de coisa). Finalmente, enquanto os blogs são publicados para "todos" (de uma forma geral, não se sabe quem te lê), os tweets são publicados apenas para um grupo de seguidores, dos quais sabe-se perfeitamente quem e quantos são. Também acho que há diferenças fundamentais entre os conteúdo dos Twitter e dos blogs. O Twitter é todo voltado para informações rápidas e conversações resumidas. O blog, de uma forma geral, tende a ser mais analítico e pessoalizado em seus textos. Enquanto o Twitter é muito usado para notícias rápidas, os blogs costumam ser mais elaborados e mais aprofundados. Além disso, o Twitter tem uma característica mais síncrona que os blogs. Até porque há um limite de informações que são mostradas pelo sistema (na primeira página e no passado). Ou seja, enquanto os blogs são basicamente assíncronos e é possível comentar uma postagem de meses atrás hoje, no Twitter o assunto gira em torno do agora.

Assim, fiquei pensando (e perguntei pra Gabi) por quê chamamos o Twitter de microblogging. Acho que a nomenclatura é inapropriada, no sentido em que a ferramenta é muito diferente de um blog. O Twitter não é, efetivamente, um microblog. Acho mais interessante a definição de micro-messaging, pois o Twitter, na minha opinião, aproxima-se mais de um MSN coletivo do que de um blog coletivo. Assim, o Twitter proporciona que se enviem mensagens pequenas a um grupo de seguidores, mas não para todos os twitters (como o blog, de uma forma geral, faz), de uma forma bem parecida com aquela dos mensageiros. O micro ficaria por conta da limitação do número de caracteres e da limitação no sentido da coerência conversacional que o Twitter possui (mas não os mensageiros).