[20 de julho de 2011]
Adição Unilateral e Google+: Meus dois centavos
Pois bem, em outros sites, cujo valor é mais focado na manutenção das conexões sociais (p/ citar o trabalho já conhecido de Ellison, Steinfield e Lampe), como o Facebook (e eu incluiria o Orkut), o tipo de informação que você quer receber é outro. Você não quer saber de promoções, de notícias ou de novos produtos. Você quer saber o que seus amigos estão fazendo, o que estão lendo e o que estão achando engraçado. Aí, é importante que você filtre quem adiciona na sua rede e quem te adiciona, para poder manter a privacidade de determinadas informações e mesmo, do seu perfil.
O G+, pela sua estrutura (círculos), parece direcionar a apropriação nesse sentido, mas apresenta o princípio da adição unilateral do Twitter. Ou seja, as pessoas podem adicionar o seu perfil a seus círculos e você, se não quiser, precisa ir bloquear. Ou seja, a adição acontece a menos que exista uma ação da sua parte. Com isso, enquanto você não bloqueia um por um desses usuários, fica recebendo notificações a respeito de informações que eles estão dividindo com você. (E não estou falando em notificações por email apenas, mas notificações no sistema mesmo, aquelas do sinalzinho vermelho.)
OK, isso não é uma coisa que complica o uso no princípio, você até se dispõe a bloquear e tal. Mas o que acontece quando mais gente entrar? Quando mais perfis de empresas, produtos e serviços entrarem? Você vai ter paciência de ir bloqueando um por um em dezenas e centenas de adições diárias? E enquanto isso, as informações relevantes p/ você vão ficando "escondidas" nesse mar de spam (por exemplo, amigos que você quer saber que entraram no G+ ou que te mandaram algo legal). Qual é o risco? O risco é perder espaço para o spam e perder valor para o usuário por conta da dificuldade de encontrar o que é relevante pra ele. A mim, parece um risco bem complicado, que poderia ser facilmente reduzido com a opção de permitir que os usuários ACEITEM os seguidores ou possam fazer um perfil privado. E digo isso porque não sei como anda agora, mas na época do Orkut, o time do Google tinha grandes dificuldades em mapear contas fakes e spammers qdo o Orkut passou a crescer exponencialmente. E é um desafio grande ainda hoje, para a maioria dos sites de rede social. Mas vá lá que tenham um plano, né? :)
por raquel (11:17) [comentar este post]
Comentários
malcomtux (julho 20, 2011 1:13 PM) disse:
Olá Raquel, muito bom e concordo que já-já o G+ vai ter problemas com spam. Mas se eu entendi direito, essas notificações que você citou são referentes a alguém te citando, comentando nos seus posts, recompartilhando, etc. Se você não adicionar alguém em nenhum circulo o que ela compartilhar não vai para o seu stream principal, no máximo fica no "incoming" mas ai basta não ir lá então não vejo problema.
Acho que o esquema do G+ de direcionar o conteúdo compartilhado com círculos específicos em vez de compartilhar com todos tem bastante potencial, e creio que à medida que pessoal for pegando as manhas da classificação dos contatos a questão do que é relevante ou não em cada stream melhora.
Profº Bauru (julho 21, 2011 9:56 AM) disse:
Raquel, compartilho dessa opinião. Não em agrada a estrutura que encontrei no G+. Como toda rede social é, de certa forma, reflexo do mundo em que vivemos e também de outras redes sociais, é normal você encontrar com pessoas de que não gosta ou então perfis pelos quais você não tem nenhum interesse. Seja pela temática, seja pelo mau gosto do que escreve, seja por antipatia memso. O que acontece é que já tive a infeliz surpresa de ver notificações em meu e-mail de pessoas assim. Outras, começaram a usar o G+ para divulgar seus blogs e mesmo não seguindo nenhuma delas, as notificações continuaram aparecendo. O que você disse, sobre criar um perfil privado no qual a pessoa só tenha acesso se eu permitir seria ótimo, mas diferente do Twitter em que você bloqueia ou coloca no filtro, essas pessaos continuariam podendo participar das discussões, comentando...
Enfim, saí de lá rapidinho e volto apenas quando me sentir mais confortável para usar.
Larissa Régia (julho 21, 2011 9:03 PM) disse:
Mas, Raquel quando a pessoa te circula e vc não a circula, ela só recebe aquilo que você gerar no modo público. Ou seja, essa ação de bloquear é meio inútil. Pois se você quer gerar um conteúdo para pessoas específicas, vc as tem no seu círculo e portanto direciona o conteúdo para elas, isso se elas tiverem você nos círculos dela. Caso seja vontade de deixar público, há essa opção. Para mim é um mistura de blog(pela ótica da possibilidade de página pública) com twitter(pela ótica do seguir alguém e ter seguidores). Essa história do spam de perfis fakes e empresas não é possível no G+ pq eles não tem poder de te mandar conteúdo em massa, como acontece no Orkut. Só é possível fazer isso se você tiver esses perfis nos seus círculos... Essa é uma característica legal! Sei lá... É meio louco isso. Mas, foi o que eu entendi... Rs... Me corrija se eu estiver errada!
raquel (agosto 9, 2011 9:24 AM) disse:
Oi Larissa,
Se a pessoa te adiciona, vc passa a receber notificações dela naquele espaço de "notificações". Tipo, eu posso te adicionar e dividir conteúdo com vc ou te convidar p/ o hangout... mesmo q vc nao tenha me adicionado. E vc fica recebendo essas notificações toda a vez que loga no G+, junto com outras q sao importantes, como amigos que estao entrando e adicionando vc. :) Foi isso que eu quis apontar.
:D abraço