[28 de maio de 2008]

Estudos de Redes Sociais na Internet

O Akshay Java, do blog Social Media Research fez um post comentando a "triologia" da pesquisa em redes sociais. Eu fiquei inspirada a comentar, já que uma boa parte da minha tese é uma recuperação dos estudos de redes sociais, para desaguar no estudo das redes sociais na Internet. Vou aproveitar e fazer algumas recomendações de leituras a respeito dos assuntos.

A Análise de Redes Sociais

redea.jpgO estudo das redes sociais não nasceu, como o Akshay Java aponta, da triologia Barabási, Watts e Strogatz (daqui a pouco falo sobre eles). Na realidade, há uma longa esteira de estudos a partir dos quais a metáfora das redes foi aplicada para os grupos sociais. A Sociometria, que surge a partir do início do século, com os trabalhos do Jacob Moreno, por exemplo, é baseada na Teoria dos Grafos, que deu origem a boa parte das abordagens de redes em várias ciências. A Sociometria é um dos braços que auxilia na construção do chamado paradigma da Análise de Redes Sociais. A ARS é um conjunto de métodos de estudo dos grupos sociais como redes, mas que continua, inicialmente, um forte viés empírico e uma tentativa de medir as relações, laços e interações sociais, como componentes da estrutura social. Assim, a ARS é uma forma matemática de análise sistemática de grupos sociais. Quem trabalha com a ARS, por exemplo, trabalha com elementos como sociogramas, graus de centralidade dos grafos (Degree Centrality, Betweenness Centrality, e Closeness Centrality), centralização e etc.

Para saber mais sobre a ARS

analysisn.jpg #Site da International Association for Social Network Analysis (ISNA). Além de uma extensa bibliografia, tem várias definições a respeito do que é e do que não é Análise de Redes Sociais.

# Compêndio de métodos, dados e definições a respeito da ARS do Robert A. Hanneman e do Mark Riddle. É bom para quem quer conhecer como tratar os dados e como usar os softwares.

# Outro compêndio de introdução à ARS. Especialmente bom nos chamados fundamentos matemáticos.

# Livros legais para compreender a ARS:
Models and Methods in Social Network Analysis (Peter J. Carrington)
The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science (Linton Freeman, um dos pais da ARS)
Social Network Analysis: Methods and Applications (Structural Analysis in the Social Sciences) (Stanley Wasserman e Katherine Faust, um dos meus primeiros contatos com a ARS, bastante recomendado)
Introducing Social Networks (Alan Degenne e Michel Forsé)
Social Network Analysis: A Handbook (John Scott)


O estudo das redes sociais na Internet, no entanto, quase não era abarcado pela ARS. A partir do início da década de 90 e final de 80, os trabalhos do sociólogo Barry Wellman é que começam a vir nessa área. Ele tem uma larga história dentro da ARS (vide, por exemplo, seus artigos sobre métodos de análise de redes sociais e sobre Teoria de Redes Sociais. O Wellman não só é um dos primeiros a focar no estudo das redes sociais na Internet, como também abarca uma perspectiva menos quantitativa nesta discussão. Ele também já utiliza conceitos como o de capital social como fundamentais para a definição da estrutura social. (Atenção: Wellman defende firmemente o estudo das redes sociais como fundamentalmente empírico e sistemático baseado nos preceiros da ARS. Para esta perspectiva, não há análise de redes sociais em trabalhos meramente reflexivos. O estudo das redes sociais é firmemente fundado na análise sistemática de larga quantidade de dados obtidos em campo e do que os dados mostram, para só depois, permitir a reflexão sobre os dados.)

O Wellman também tem vários livros que introduzem o estudo das redes sociais, principalmente o Social Structures: A Network Approach, o Networks In The Global Village: Life In Contemporary Communities (um dos primeiros a lidar com a Internet enquanto espaço da rede social) e o The Internet in Everyday Life, com a Caroline Haythornthwaite.

Outro nome importante nesta perspectiva é o Mark Granovetter. Ele trabalho com o espalhamento de informações dentro das redes sociais e é o nome que criou o conceito dos laços "fortes" e "fracos". Ele escreveu um famoso artigo na década de 70, denominado The Strengh of Weak Ties (que depois foi revisitado), além dos livros Getting a Job: A Study of Contacts and Careers e The Sociology of Economic Life (mais do ponto de vista econômico do seu trabalho).

Em resumo:

A Análise de Redes Sociais é uma perspectiva de fundamento empírico e sistemático, que compreende o estudo da estrutura e da composição dos grupos sociais e trabalha com os conceitos de laços e capital social e com as medidas de rede.

A "Nova" Teoria das Redes

redeb.jpg A partir da década de 90, com o advento da Internet, os estudos das redes sociais foram "redescobertos" por um grupo de estudiosos de viés matemático e físico. Nesta leva estão o Duncan Watts, o Albert-László Barabási, o Steven Strogatz (que foi o orientador do Watts) e o Mark Newman. Esses estudiosos vieram de grupos que procuravam entender não mais a composição e estrutura das redes sociais, mas fundamentalmente, a dinâmica das redes sociais no tempo.

# O Barabási escreveu o famoso Linked: How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means. Ele foi o primeiro a identificar, nas redes em geral, os conceitos de redes sem escalas e da conexão preferencial. Basicamente, o Barabási identificou que, nas redes sem escala há sempre a presença de conectores, ou seja, nós extremamente conectados, que contribuem para reduzir a distância média entre cada nó. Basicamente, dando um exemplo social, pensem em uma pessoa extremamente popular, que conhece muito mais gente que a média dos seus amigos: esse cara é um conector. Ou seja, através dele, você (e seus amigos) estão mais conectados no tecido social. Além disso, como o cara é super popular, há uma tendência lógica que, digamos, um novo membro do grupo venha a conhecê-lo antes de você (já que ele conhece tanta gente e transita entre tantos grupos). Essa tendência, dos novos nós conectarem-se ao conector, foi identificada pelo Barabási como conexão preferencial e como o modo de evolução da rede.

# O Duncan Watts (que na verdade publicou antes do Barabási) trabalha principalmente com o fenômeno dos mundos pequenos e da importância dos laços fracos na estrutura social (bastante baseado no Granovetter, portanto). Ele escreveu o Six Degrees,/a>, que é mais geral, um livro bastante voltado para teorias sociais, e o Small Worlds: The Dynamics of Networks between Order and Randomness, onde ele discute que a tendência à formação dos mundos pequenos seria inerente nas redes sociais.

# O Steven Strogatz trabalhou mais a fundo com as estruturas emergentes das redes sociais. Ele escreveu o Sync, mostrando que a sincronia seria uma característica dos grupos sociais e também implicando na emergência da complexidade nos sistemas sociais.

# O Mark Newman tem um trabalho mais focado na estrutura matemática das dinâmicas das redes. Ele é co-autor, com o Barabási e o Watts de um livro que tem todos os textos mais "clássicos" desta abordagem, The Structure and Dynamics of Networks. Apesar de muito interessante, o livro é bastante matemático e pode complicar a vida de quem não está familiarizado com os conceitos básicos da ARS.

# Outro livro que fala sobre essa "nova abordagem" é o Nexus do Mark Buchanan, que revisita todas as teorias e descobertas e tenta elevar a "nova" ciência das redes à categoria de paradigma científico.


Esses estudos que eu mencionei acima deram novo fôlego aos estudos a respeito dos grupos sociais na Internet, da difusão de informação e mesmo das estruturas das redes percebidas em sites, por exemplo. Apesar da maior parte do pessoal que trabalha com os conceitos da "nova teoria das redes" pouco ou nada referir-se à ARS (e vice-versa), há um forte alinhamento das duas perspectivas. Finalmente, outros trabalhos que tocam marginalmente em conceitos relacionados com a estrutura, a composição e/ou a dinâmica das redes, como os estudos dos sistemas complexos, de comportamento de multidão, e mesmo livros de divulgação científica na área - vide o Emergência do Johnson (que é mais divulgação científica), os trabalhos do Johhn Holland (como o Hidden Order e o Emergence, que focam a dinâmica dos sistemas complexos) ; Stuart Kauffman (At Home at the End of the Universe e o The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution , focados em auto-organização, evolução e sistemas complexos; ) ou mesmo trabalhos focados em perspectivas dinâmcias de grupos como o The Wisdom of Crowds do James Surowiecki - também costumam ser citados e utilizados pelos pesquisadores da área. Por conta disso, o estudo das redes sociais na Internet cresce como uma perspectiva multidisciplinar, ainda fortemente empírica e sistemática, mas inovadora no que tange à complexidade de sua abordagem.
por raquel (11:31) [comentar este post]


Comentários

Wilker (maio 28, 2008 7:17 PM) disse:

Oi Raquel!

Alguns links que Você postou nesse comentário não estão funcionando corretamente de modo que não podemos acessá-los. As páginas, as quais os links são referentes, não abrem no navegador.

Você poderia consertá-los por favor?

Desde já agradeço.

Abraços,

Wilker.

Ramon (maio 28, 2008 8:58 PM) disse:

Estudo Comunicação e me interesso deveras por tudo que você posta por aqui.

Viu a Ilustrada de hoje? Matéria bem legal com o Mark Bauerlein e o Steven Johnson!

Abraço,

Ramon

Liráucio (junho 13, 2008 12:44 PM) disse:

Não vou me cansar de elogiar o seu trabalho.
Como já te disse, admiro a disposição com que compatilha seus estudos.
Grande abraço.

João Carlos Caribé (junho 25, 2008 10:05 AM) disse:

Oi Raquel,

Fantastica sua abordagem, eu ja erá fã do seu site, e agora o estou usando como fonte de pesquisa para meu Projeto de Pesquisa da minha pós. As suas fontes me fizera enxergar que estava sofrendo de uma certa miopia em minhas pesquisas sobre redes sociais e marketing boca a boca, e confesso que agora ainda estou digerindo o novo material e ja penso em novas aquisições literarias.

Obrigado por disponibilizar estas excelentes informações.

Thiago Calixto (junho 28, 2008 12:04 PM) disse:

Raquel, você é FABULOSA!!! Seu site é estupendo e com certeza vou recomendá-lo aos meus amigos para acessá-lo. Ótimo conteúdo, abordagem e tratamento do assunto. Parabéns!!! É bom contar com um material acadêmico deste nível, e agora, você é uma das minhas referências de pesquisa!!!

Diógenes Alencar Bolwerk (julho 1, 2009 1:13 PM) disse:

Olá Raquel,
Estou lendo seu livro sobre as Redes Sociais na Internet e gostaria de parabenizá-la. O material é de fácil entendimento e bem conduzido didaticamente.

Raul (abril 20, 2010 3:01 PM) disse:

Olá Raquel,
Estou iniciando um projeto de um artigo de pós graduação sobre a importância das redes sociais nas empresas nos tempos modernos, e gostaria de saber se você poderia me indicar alguns livros e autores para pesquisas, será que poderia me ajudar?

Obrigado! E parabéns pelo seu trabalho.

tatiana bibiano bezerra (junho 21, 2010 4:46 PM) disse:

oi Raquel tive a oportunidade de ler seu trabalho em PDF,mas não tive a oportunidade de ter seu livro.Redes Sociais na Internet.
o seu artigo está me ajundo muito no meu trabalho científico,o qual eu quero realizar com sucesso.Mesmo com algumas dúvidas existentes.

Comente este post