raquelrecuero

Raquel Recuero é jornalista, professora da ECOS/UCPel e pesquisadora. Suas áreas de interesse são redes sociais e comunidades virtuais na Internet, fluxos de informação e capital social no ciberespaço e jornalismo digital.

 


[Populares]

 

[Webring]

[Conexões]

Redes Sociais

Alex Halavais

Cameron Marlow

Clay Shirky

danah boyd

Fred Stutzman

Jill Walker

Lada Adamic

Nancy Baym

Nicole Ellison

Smart Mobs

 

Jornalismo Digital

Atrium

Digital Trash

Read/Write Web

 

Variados

Bicho Papel

Geek42

[12 de outubro de 2003]

Genealogia da Moral

- Não sou uma leitora de Nietszche. Ou, não era. Para falar a verdade, meus conhecimentos na área da filosofia são um tanto o quanto limitados aos filósofos utópicos, como Kant e Platão. E também à filosofia do Direito, uma vez que a faculdade de comunicação não tem nenhuma cadeira de filosfia. Mas sou obrigada a confessar que Nietszche acaba de me fascinar. Pela sua total falta de fé na utopia. A Genealogia da Moral, embora possa parecer complexo, é uma leitura fácil e intrigante. Enquanto procura construir (e destruir) conceitos como "bem" e "mal" enquanto invenções históricas, criadas pelos dominantes para manter sob jugo os dominados, Nietszche sepulta sem pudor quaisquer idéias de uma moral e uma ética universal. Ao contrário de Kant, preocupado com um mundo ideal, cujos valores são eternos e que devem ser perseguidos por todos os homens, Nietszche simplesmente retrata um mundo sem rumo, sem idealismos e sem constrangimentos. Uma busca pela dominação do Outro. Se todos os valores são construídos, podemos modificá-los o tempo todo. A justiça é a vingança institucionalizada. A dor e a doença são as molas propulsoras do mundo. A Genealogia da Moral é um livro instigante, brilhante e profundo. Ainda que controvertido, excomungado e enlouquecido, Nietszche deve ser lido.
por raquel (15:07) [comentar este post]


Comentários

GuiRC (outubro 12, 2003 5:29 PM) disse:

Eu já li um pouco sobre Nietszche. É bem interessante o ponto de vista dele, a explicação do bem e do mal, a questão do "súper homem", a oposição à humanização do homem...

Lady A (outubro 12, 2003 7:30 PM) disse:

bem..nao é super-homem, mas além do homem pra nos mantermos fiéis aos termos alemães... o pensamento nietzscheano baseia-se na contradição, portanto é complicado tentarmos entender a partir de uma lógica universalista, para ele, o pensamento tinha muito a ver com a práxis, era uma espiral, algo cíclico em que coisas retornavam à superfície, na qual ele acredita estar a verdadeira profundidade.. aliás, sabia que a idéia da doutrina do eterno retorno surgiu quando Nietzsche passeava por um lago e jogou uma pedra nele e depois circulando novamente jogou a de novo do mesmo ponto e viu que, elas sempre voltam mas em momentos e lados diferentes... o que ue mais curto na real, uma das coisas é a a moral do rebanho, essa coisa desesperançada da maioria das pessoas.., vamos nos lembrar que os mais legais leitores de Nietzsche foram heidegger, Foucault e os Frankfurtianos e ah Deleuze tbm...bem..que legal que gostou!! podemos conversar mais depois..hehehe

Raquel (outubro 13, 2003 9:04 AM) disse:

hehehehe
Foucault fica bem óbvio. As obras dele praticamente transpiram Nietzsche. Eu ia pensando justamente no "Vigiar e Punir" quando o nosso colega citou aquele trecho em aula! :)

E eu sabia que tu ias fazer um comentário gigante! :DDD Temos que conversar mais sobre Nietzsche, definitivamente. :)

Comente este post