[21 de setembro de 2004]
Sexkut
- O quão fácil se cria um boato na Internet? O Cocadaboa testou. Criou o Sexkut, uma imitação tosca (inclusive no design) com uma idéia doida: É um Orkut de relacionamentos sexuais. Para entrar era preciso ser convidado por alguém que já transou com você e por aí ia a idéia mirabolante. Colocamos a sátira sexual do Orkut no ar e pronto. Distribuímos alguns links, comentários em fóruns e blogs de maneira estratégica, anunciando a grande novidade. E esperamos pacientemente, como em uma pescaria, até o primeiro morder a isca.
E eis que surge o grande primeiro, o ?pato alfa?, aquele que provavelmente provocou o efeito dominó. Pedro Dória, no seu conceituado blog no famoso site No Mínimo, anunciou a grande novidade, ainda na madrugada de sexta (10/09) para sábado, poucas horas da minhoca ter sido colocada no anzol.
Impressionantemente, a notícia começou a se espalhar como verdadeira por blogs e sites de notícias. Muitos e muitos sites de notícias.
E como todos sabem, uma mentira repetida várias vezes em vários lugares diferentes, acaba virando uma verdade (e é por isso que eu admiro os blogs, sem eles os trotes do Cocadaboa nunca seriam possíveis).
Interessante é a velocidade com que a notícia se espalhou, a quantidade de pessoas que acreditaram nela e publicaram, e mais do que blogs (que ainda podem se defender dizendo que não tinham compromisso com a verdade), os veículos noticiosos. Depois do boato revelado, vários apagaram ou editaram posts, outros tantos simplesmente retiraram a informação do ar, e outros ainda, publicaram a retratação.
Agora essa história do boato demonstra o potencial informativo da Rede, mais do que isso, a capacidade de espalhar informações. Tanto para o bem, quanto para o mal. Fico pensando que, se o boato fosse sobre alguma doença mortal ou coisa assim, em menos de uma semana teríamos pânico mundial. Só para citar o Barabási, o caso do Cocadaboa mostra bem que é importante atingir um hub (no caso, um dos formadores de opinião citados na matéria), para que a velocidade de espalhamento da informação seja mais rápida. Após atingirem esses hubs, o site hoax deles passou a receber quase 10 mil visitas por dia. Ou seja, 10 mil pessoas sabendo sobre o assunto, todos os dias. E comentando com seus vizinhos e amigos offline. Muito complicado tudo isso. Mas pato escaldado aprende, então, acho que cada vez mais, vai ficar complicado enganar pessoas na Internet. Vamos tornar-nos um bando de céticos.
por raquel (09:56) [comentar este post]
Comentários
MC (setembro 21, 2004 10:39 AM) disse:
Se o troço era tosco, "imitando" o design do Orkut, não era de se esperar que fosse trote? Pelo menos nesse aí eu acredito que ia ter muita gente NÃO querendo colecionar "amigos". Ia ser meio chato a lista ser grande ahahahahaha
Raquel (setembro 21, 2004 11:17 AM) disse:
Não necessariamente... sei la, tem tanta coisa maluca na internet que até poderia ser, apesar de bizarro, verdade. Mas as chances de ser uma brincadeira eram realmente grandes.
Marmota (setembro 21, 2004 3:45 PM) disse:
Raquel, eu também caí nessa - mas foi por um erro primário: li a matéria do Terra, com entrevista e tudo com o hipotético sujeito que criou o sistema. Concordo com a sua preocupação, mas sinceramente, acho muito difícil a atual geração de internautas ser cética o suficiente para impedir novos boatos...
Renata (setembro 21, 2004 11:31 PM) disse:
No "about" do site eles contam que era uma brincadeira, que todo mundo publicou como verdade e tal, e que já que fez tanto sucesso, iam botar o negócio em prática de verdade. Será que estão testando pra ver se os patos estão mesmo escaldados?
Ricardo (setembro 22, 2004 9:12 AM) disse:
Mas nesse caso simplesmente não havia como saber que era falso. Para todos efeitos, o troço existia ou existiu. Não é que espalharam que havia um virus mortal que não existe, espalharam que existia um site que REALMENTE existia. Para o observador, o site é real, por mais que não funcione efetivamente. O apelo do site é sua proposta, mais do que sua funcionalidade. E se o site é sua proposta, então o ato de criar o boato (e o site) tornou a coisa real, a proposta existiu.
Tá certo, talvez devessem aguardar algum jornalista ser convidado para publicarem a notícia de dentro do sistema, mas de qualquer forma não acho que tenha sido bem pensada a brincadeira...
Daniel (setembro 22, 2004 11:08 AM) disse:
Tipo...era uma brincadeira, mas agora parece que é verdade, O Cusco recebeu um invite para o negócio. :-P
Érico (setembro 24, 2004 4:03 PM) disse:
Legal a tese do Ricardo: o hoax é tão perfeito que quem se torna pato é o próprio hoaxer. :)
Raquel, tu não tinha postado sobre o sexkut aqui no teu blog mesmo, uns meses atrás?
Raquel (setembro 25, 2004 8:01 AM) disse:
Erico: Não... eu já tinha lido em algum lugar, mas não dei muita bola, só me liguei quando li o desmentido. Além disso, a coisa toda durou uma semana e foi uma semana em que estive meio ocupada, não tive muito tempo na Internet.
Mas a idéia é meio óbvia, já tinha bastante gente falando disso.
Érico (setembro 25, 2004 1:25 PM) disse:
Mas tu postou aqui, um bom tempo atrás, um troço parecido. O nome não era Sexkut, acho. Mas a idéia era a mesma. Tu entrava e convidava teus ex-parceiros sexuais. Acho que não precisava de convite.
Lembro que dizia abertamente que era uma brincadeira, uma piada com esse monte de redes sociais que vinham surgindo.
Vê nos teus arquivos aí. Tenho certeza que tu postou.
(setembro 25, 2004 1:30 PM) disse:
Achei.
http://www.whobangedwho.com/about.html
Num post de 8 de julho.
O Cocadaboa é ridículo mesmo. Além de fazer hoax, ainda copia uma coisa que já existe. E com um nome idiota. Ninguém falou disso na imprensa?
Raquel (setembro 25, 2004 6:09 PM) disse:
Nào... acho que ninguém se lembrou...