Mundo velho, afinal

O mundo, nos era prometido, seria um mundo cooperativo e livre. A força das massas seria canalizado para criar informação, produtos e ferramentas para as próprias massas, pelas próprias massas. Começou com o Software Livre, mas o melhor exemplo é (ou era) a Wikipedia.

Com as notícias do aperto nas restrições de edição na Wikipedia, começa-se a observar novamente que um mundo cooperativo não vive muito tempo sem a ação de cheaters. E cheaters, no mundo da informação, são pessoas que se aproveitam da confiança depositada no meio para espalhar inverdades, ou verdades parciais. É certamente um dos motivos por trás de terem dado a exclusividade à escrita de notícias a jornalistas apenas - jornalismo (e no caso, informação enciclopédica) não é para qualquer um.

Espero que a Wikipedia consiga se manter viva e ativa com as novas restrições, é uma fonte de consulta inigualável mesmo se a partir de hoje nunca ninguém mais escrever nela. Acho que estão certos em adotar tais restrições, o alcance e confiabilidade da Wikipedia trazem também certas responsabilidades - não é mais tolerável que certas informações falsas circulem sem considerações pelas suas conseqüências ainda que no limite elas sejam corrigidas pela equipe ou usuários.

O outro exemplo moderno de cooperação é o Software Livre, e mesmo esse já está mostrando seus limites. É claro que são (possíveis) limites de modelos atuais, que estão longe de serem fixos. O futuro parece promissor desde que as pessoas continuem devidamente motivadas. Imagino que isto deva continuar até o fim da Microsoft. Não teremos coragem de querer desbancar a Apple quando ela dominar o mercado, lá por 2110.

Seja como for, cooperação entre seres não muito altruístas é mais complicado do que ideologicamente queremos acreditar. Já dizia o sr. Axelrod.