Novedades en la categoría Análises / Reviews

I've recently got an iPhone 3G. This is my second Apple product, my first was a Newton MessagePad 130 that I barely used. But using the iPhone triggered memories of the Newton and most of them were actually good memories. So I decided to pit them together and compare feature-by-feature these two devices.

Screen
Newton's screen is absolutely huge - 4.7". No competition here. You may think that its main drawback is the lack of multitouch, until you observe that it would actually be very hard to use two stylus. Unless you are ambidextrous, of course. But even ambidextrous people usually don't write with both hands at the same time - remember, in Newton you can actually handwrite things, no more dealing with tiny keyboards.

The real drawback is Netwon's somewhat limited number of colors - two, to be precise. But consider this: 7% of the population is colorblind. Hence, iPhone's full palette is useless (and detrimental) for at least 7% of the population, while Newton is fully usable for everyone.

iPhone has the possibility of using the screen in landscape mode. Newton leave nothing to be desired here. Plus, in Newton you can actually select when you want the screen to rotate. Everyone knows how annoying it is when iPhone's screen automatically rotates itself when you are trying to surf the web while lying in bed, standing upside down, or riding the Enterprise.

iPhone uses a capacitive screen for all of its input. You can't use a regular stylus with it. You can't use it with your gloves on. Heck, you can't even use it with your nails. Newton uses resistive technology and you can use pretty much anything that can cause a slight pressure. This includes your fingers and nails, but also baseball bats, forks and knives. You may even use it from a distance with a good aim and a set of pebbles - the huge screen makes this altogether easier. Newton scores!

Battery
Newton uses 4 AA batteries that you can buy in any store in any street corner. It will even work with rechargeable batteries - put four of those 3000 mAh in it and it will probably run for ages! iPhone, of course, has an unremoveable, non-upgradeable, battery. That means an easy win for Newton here.

Communication and Expansion
Newton is able to connect through a cable to the computer in order to transfer files and applications. Unfortunately, it does not feature Bluetooth for wireless file transfers. However, Newton does feature an infra-red port. Hence, wireless transfer are possible, seamless and secure (no more worrying about bluetooth eavesdropping!). While the iPhone supposedly does have Bluetooth in it, no one has ever seen it or done anything with it. Applications and songs bought on iTunes and App Store may be transferred through either 3G network or Wi-Fi, but user files, like documents, pictures and those ripped mp3, must be transferred through a cable.

This would be a draw right here if it was over, but Newton supports PCMCIA cards in an expansion slot. This is nowhere to be found on the iPhone. More than allowing extra storage and easy file transfers through PCMCIA flash cards, the slot allows hardware expansions. That's right, you can even add a modem connection to the Newton and connect to your favorite BBS with blazing 56Kbps speeds. Can you connect to a BBS using the iPhone and a regular phone line? I didn't think so. One more star for Newton!

Copy and Paste
Newton can do copy and paste. You heard it. Just select any part of a text and drag it around to copy/move. Granted, you can't copy things between applications, but still this is more than the iPhone can do right now. Go Newton!

Camera
iPhone does not do video. Apple's reasoning is that a video using the iPhone's crappy camera would be absolutely horrible, possibly even worse than its photos. And no one wants to have to face the decision of taking a crappy video or no video at all. Hence, Apple decided that for you and kept video out of the iPhone. Newton features no camera whatsoever for the same reason, saving us all from an invasion of blurred photos of things no one care about. Following Apple's reasoning, Newton nailed it again!

Multitasking
Newton handles multiple applications running simultaneously. And that's with only 2.5MB of RAM! iPhone still can't do that even with 50 times this amount of RAM.

Conclusions
If only I could pocket my Newton, the iPhone would be a goner.

(nota: este texto ainda está sendo construído)

Uma seqüência de necessidades me fez decidir por comprar um PMP (Portable Media Player, ou Tocador de Mídia Portátil) de alta capacidade. Primeiro, é cada vez mais frequente a situação de eu querer mostrar minhas fotos digitais para alguém mas não querer ter que ficar andando com o notebook por aí. Segundo, o HD do meu notebook estava ficando lotado de fotos, vídeos e músicas e pouco adiantava copiar para DVD's - todo mundo sabe que o que se coloca em DVD's nunca mais é visto. Terceiro, precisava de uma maneira mais prática de passar vídeos na televisão que não fosse ter que ligar o notebook à ela.

Assim, acabei optando por adquirir um Archos 605 WiFi. Trata-se de um PMP com tela de 4.3" (touch-screen) e HD que varia entre 20GB e 160GB (o meu é de 80GB) e é capaz de tocar, bem, praticamente todas mídias populares que existem por aí. Transferi para ele todas minhas músicas, todos meus vídeos e todas minhas fotos, liberando um espaço considerável no HD do meu notebook (e, portanto, me livrei de ter que fazer um upgrade). Como o aparelho tem o tamanho aproximado de uma foto impressa, tornou-se de grande valia para mostrar minhas fotos digitais. Como posso ligá-lo na TV (com uma base opcional), agora tenho uma maneira simples de ver meus vídeos. E, naturalmente, posso ouvir todas minhas músicas bastando conectar o Archos ao aparelho de som (ou à própria TV, que é como prefiro).

Depois de passar três anos com um notebook Toshiba de 3Kg e tela de 15" cheguei a conclusão inevitável que notebooks têm que ser portáteis e não apenas transportáveis. A diferença é que algo meramente transportável envolve dores musculares e muita incomodação.

Entra o Asus W5. Com sua tela de 12" widescreen e levíssimo 1.6Kg, pareceu-me o notebook ideal. Após 3 meses de uso, não me arrependo da escolha.

A Asus é bem conhecida por suas placas-mães para PCs e é relativamente recente sua entrada no mercado de notebooks. Corre um boato que as fábricas da Asus já são responsáveis pela fabricação de notebooks bem conhecidos como o Sony Vaio e o Apple iBook. Com esse tipo de experiência em mãos, não é de se admirar que tenham resolvido fazer suas próprias linhas de portáteis.

O Asus W5 faz parte da categoria "ultra-portáteis" de notebooks Asus e recebeu alguma atenção da mídia internacional por ser um dos poucos notebooks PCs oferecidos na cor branca, tornando-o semelhante ao iBook e trazer embutida uma saliente webcam de 1.3 MPixels.

O meu veio na cor preto-grafite, que era uma série especial limitada que aparentemente se tornou padrão devido à grande aceitação. Internamente, ele tem a combinação Centrino e é composto de:

• LCD de 12" widescreen
• Pentium-M 740 de 1.73GHz
• 512MB DDR2
• 60GB no HD, 4200 RPM
• Chipset Intel 915GM
• Gravador de DVD
• Leitor de cartão Memory Stick, SD e MMC
• USB (3 saídas), Firewire, S-Video, monitor, microfone, fones, PCMCIA, modem e rede
• Webcam e microfone embutidos
• Placa wireless Intel
• Bateria com duração de cerca de 2 horas

A grande falha é realmente neste último item. A bateria dura apenas 2 horas, com uso moderado. Meu antigo Toshiba durava pelo menos 3 horas e já era pouco. Há a opção de se adquirir baterias extras que chegam a 9 horas de duração, mas no Brasil são difíceis de serem encontradas e adicionaria muito ao peso do notebook.

A segunda falha é a relativa dificuldade de se instalar todos os drivers necessários para fazer funcionar cada função extra do notebook. Há botões para ligar/desligar a placa wireless, controlar o volume, ligar o microfone, tirar foto com a webcam e mudar a velocidade do processador. Praticamente cada uma dessas funções tem um driver extra que deve ser instalado no Windows e que certamente sequer devem funcionar no Linux. Até o momento, os botões do microfone e foto simplesmente não funcionam e por vezes a câmera não é reconhecida pelo Windows (aparentemente após retornar de uma hibernação).

Deixando de lados essas duas falhas, o restante só merece elogios. A tela tem um excelente contraste, ainda que um pouco reflexiva demais. O fato de ser widescreen já a deixa preparada para o Windows Vista e sua provável Sidebar (atualmente, uso a Google Sidebar para preencher o espaço extra). O HD poderia ser de 5400 RPM, mas dá conta do recado. O chipset tem embutida uma placa de vídeo melhor que eu esperava - tenho jogado GTA San Andreas sem problemas, ainda que com níveis baixos de detalhes.

Enquanto meu antigo Toshiba era um forno portátil, o W5 permanece relativamente morno na maior parte do tempo - exceção quando se está jogando ou utilizando a CPU de forma intensiva. Outro contraste é em relação ao nível de ruídos - praticamente não se escuta barulho algum vindo do notebook.

O teclado é no formato ABNT2, mas um "Fixa" escrito sobre o Caps Lock revela que o notebook foi fabricado para o mercado de Portugal. As teclas tem tamanho bom e a digitação é tão fácil quanto no antigo Toshiba. Incomoda, no entanto, a tecla de "/" e "?" que está posicionada em um lugar não-ortodoxo, abaixo do shift direito. Leva-se algum tempo para se acostumar, mas a alternativa seria fazer como os Vaio - encurtar a tecla shift para colocar o "?" do seu lado. É praticamente impossível acertar a maldita tecla shift nos Vaio, prefiro a interrogação onde está no W5.

As demais funções fazem o que se espera delas. O gravador de DVD aceita DVD-R, DVD+R e demais variações RW. As USB são 2.0 e bem posicionadas: uma no lado direito, uma no lado esquerdo e uma atrás. A saída de ar no lado direito pode incomodar, no verão, os destros quando estiverem usando mouse. Aliás, o W5 acompanha um mouse Asus sem fio muito prático.

A webcam tem resolução acima da média para webcams e possui uma boa qualidade de imagem. Ela pode ser rotacionada para apontar para o usuário ou para a parte de trás do notebook, caso alguém deseje espionar alguma outra pessoa. O microfone, no entanto, sempre aponta para o usuário.

Os alto-falantes embutidos são ruins, talvez abaixo da média para notebooks. São diminutos e posicionados logo abaixo da tela, mas não chegam a ficar abafados se alguém desejar escutar música com a tela fechada. Seja como for, ter fones de ouvido é altamente recomendável.

No mais, é um excelente notebook. É bastante rápido e rivaliza notebooks bem maiores. Com apenas 1.6Kg, carregá-lo é um prazer e no pacote ele ainda acompanha uma bolsa protetora no tamanho exato do computador. É um dos notebooks mais bonitos e completos do mercado, além de ser um dos mais leves. Não é, certamente, um dos mais baratos mas em termos de custo benefício, levando em conta portabilidade, é imbatível.

Desde que resolvi trocar meu celular, tentei me convencer que o K300i era um similar razoável para o W800i. Comprei o K300i e três meses depois não aguentei e comprei o W800i. Não sei ainda de onde vou tirar dinheiro para pagar, mas pelo menos agora não páro mais em frente a loja de celulares para admirar celular algum.

Há muita coisa em comum com o K300, particularmente a interface. Os menus são praticamente idênticos, apenas mais bonitos. Ambos tem uma boa velocidade, o acesso é muito rápido a todas funções. Mas as semelhanças acabam por aí. O W800i traz uma excelente câmera de nada menos que 2 MP e entrada para cartões Memory Stick (e já vem com um de 512MB). Aliado à capacidade de tocar mp3 (o K300 também tem, mas sem a possibilidade de adicionar memória a função torna-se inútil), o W800i é um faz-tudo de bolso e é minha salvação para as longas viagens até Porto Alegre: agora posso ir vendo filmes e seriados ou ouvir música a vontade, além de tirar algumas fotos. E sim, fazer ligações eventuais.

Alguns comentários sobre diversos aspectos:

Interface. O sistema de menus é o mesmo de toda família K da Sony-Ericsson. De fato, o W800i é praticamente idêntico ao K750i, a única diferença (em termos de funcionalidade) sendo a possibilidade de ligar apenas a parte multimídia do W800i, mantendo desligada a parte do telefone; útil para viagens de avião. Os menus lentos do T230 deram lugar a menus rápidos e animados, mas o tipo de organização é basicamente o mesmo. O teclado é bastante padrão, exceto por uma tecla especial para acessar as funções walkman do aparelho (rádio, mp3, vídeo etc). Nas laterais, botões de controle de volume (que servem como zoom no modo câmera), um botão de play/pause e o de disparo da câmera.

Câmera. A câmera não é apenas a versão de 2MP da câmera do K300i. As fotos são infinitamente melhores e competem bem com as tiradas por câmeras digitais portáteis (das mais comuns, claro). Enquanto no K300 as fotos não serviam para mais que serem vistas no próprio celular, no W800 ela já são bem mais versáteis - a qualidade permite utilizá-las no computador e postá-las em websites e a resolução permite inclusive imprimí-las. O foco não é fixo, mas é automático. Há a função macro e diversos efeitos especiais para serem aplicados. O destaque é o flash - duas pequenas luzes que ajudam um pouco em ambientes com pouca luminosidade. Mesmo com o flash, em ambientes com pouca luz a granularidade das fotos é notável - há um modo "noturno" que aumenta a exposição e melhora um pouco, mas ainda parece ser granulado demais. As cores são bem fiéis, melhores que as do Nokia N90, dizem alguns.

Três resoluções estão disponíveis: 172x144 (a resolução da tela do celular), 640x480 e 1632x1224. No modo de gravação de vídeo, a resolução máxima é de 172x144 - útil apenas para ser vista no próprio aparelho. As demais funções básicas de foto estão presentes: temporizador, modo noturno, efeitos especiais, controle de branco. Não é possível controlar a abertura, mas é oferecido o controle de exposição.

Algumas fotos tiradas com o W800i podem ser vistas no meu Flickr.

Walkman. A função Walkman engloba o tocador de mp3, visualizador de vídeos e o rádio. A parte de mp3 é bastante versátil, pode-se copiar as músicas diretamente para dentro do memory-stick, em uma pasta específica, e o telefone as encontra sem problemas. O W800i reconhece as tags ID3 e mostra os nomes das músicas e artistas no visor. É possível avançar e retroceder músicas e criar playlists diretamente no aparelho. Um botão especial na lateral permite pausar ou continuar a qualquer momento. Pode-se ouvir as mp3, ou qualquer som, sem fones de ouvido, com razoável volume, mas a qualidade deixa a desejar. Com fones, o som é bastante bom - os excelentes fones inclusos ajudam bastante.

É possível visualizar vídeos no formato 3GP, aparentemente sem limite de tamanho. Coloquei uma temporada inteira de Monty Python para ver nas viagens. É possível avançar e retroceder os vídeos e mostrá-los em tela inteira (nesse caso, eles são mostrados horizontalmente na tela). Dado o tamanho da tela, legendas só são visíveis com muito esforço.

A função de rádio (FM) só funciona com os fones de ouvido, já que ele usa o próprio cabo como antena. A recepção é boa e rápida.

Outras funções. Uma grata surpresa no aparelho é a capacidade de carregar sua bateria diretamente de uma porta USB. Nada mais de levar carregador para cima e para baixo, basta o cabo. No entanto, faz falta um conector padrão mini-USB - assim como faz falta uma saída padrão para fones de ouvido. Ambas conexões são feitas mediante um adaptador.

Outras funções comuns incluem papel de parede animado, possibilidade de atribuir fotos ou vídeos a contatos, bem como ringtones ou mp3. É possível usar qualquer mp3 como toque e os toques em MIDI são reproduzidos com 40 canais, garantindo uma excelente qualidade. Há funções quase-padrões, como alarmes, cronômetros, organizador de eventos, calculadora etc. É possível instalar aplicativos e jogos JAVA - e o sistema é bastante rápido, nenhum jogo se mostrou lento ou impossível de se jogar.

O W800i conta ainda com infra-vermelho e bluetooth, permitindo sincronização fácil com um PC ou outros aparelhos.

Update 1: após 6 meses de uso, a borracha do centro do joystick caiu. Fica um pouco menos confortável de se usar, mas nada que atrapalhe. Vez que outra o celular se desliga sem motivos, mas o problema têm sido raro o suficiente para não me incomodar.

Update 2: após 1 ano de uso, o joystick parou de funcionar duas vezes, mas voltou depois de alguns dias. Na primeira vez, ele não aceitava comandos para baixo. Na segunda, não aceitava comandos para esquerda. Creio que era alguma sujeira que entrou ali para baixo. Agora está ok.

O Opera continua sendo o melhor navegador atualmente. Mesmo muitas das comentadas inovações da última versão do Firefox já estavam incorporadas no Opera há algum tempo. Mas nem tudo é perfeito e há pelo menos cinco seis coisas que me incomodam. São elas, em nenhuma ordem particular:

1. Falta de extensões. A melhor coisa no Firefox é justamente onde o Opera peca. Não há maneira simples de incorporar novas funcionalidades. Ainda que o conjunto fornecido de fábrica seja amplo, não é completo (não que eu tenha sentido falta de algo, porém).
2. Histórico desmemoriado. É o inverso do Internet Explorer, que lembra de tudo que já se acessou em toda sua vida: o Opera volta e meia esquece endereços e o recurso de auto-completar não funciona. Não entendi ainda se é por período de tempo ou algum outro critério.
3. Atualizações automáticas. Quando há um versão nova do Opera, por menor que seja, há que se baixar todo o pacote e instalá-lo novamente. É verdade que o tamanho relativamente pequeno do pacote ajuda, mas ainda assim é algo muito incômodo.
4. Notificação de spam. Quando recebo um e-mail que é classificado como spam, o Opera ainda insiste em me notificar do recebimento.
5. Ícones errados nos bookmarks. Alguns ícones nos bookmarks são trocados - algumas URLs do fotolog.net por aqui aparecem com o ícone do Flickr, por exemplo. Não identifiquei quando exatamente tal coisa acontece.
6. Aviso de erro em e-mail. Quando ocorre erro ao checar algum e-mail, abre-se uma janela indicando o erro, daquelas que se tem que clicar OK para voltar a usar qualquer coisa. Quando um dos e-mails sai do ar, ele fica tentando periodicamente e periodicamente aparece a maldita mensagem de erro, interrompendo o que quer que eu esteja fazendo. O ideal seria que a notificação fosse algo discreta, como são os avisos de recebimento de e-mail (uma pequena caixa aparece no canto inferior direito da tela, sem exigir maior atenção).

Minha intenção era listar dez coisas, e não seis, mas não consegui pensar em mais nada. Sugestões são bem-vindas.

Seguindo com rápidos reviews, minha experiência depois de seis meses com o mp3-player MuVo² (ou Muvo2) da Creative. O MuVo² é um mp3-player baseado em disco rígido, com 4GB. Extremamente portátil, tem cerca de 2/3 do tamanho de um iPod-mini.

Completando 2 anos com minha Fuji Finepix S5000, já é hora de contribuir e fazer um review para os que estão considerando comprá-la ou sua sucessora, a S5100 (a principal diferença da S5100 é a maior resolução do sensor). Não pretendo fazer uma análise técnica aprofundada, mas focar nas impressões como um usuário interessado.

Quando pequisei para comprá-la, minhas opções eram a S5000, a S7000, alguma Cybershot da Sony e a Canon A85. O principal motivo que me levou a escolher a S5000 foi uma relação custo benefício aliado à disponibilidade imediata do vendedor. É o que dá comprar câmera pouco antes de sair em viagem. Até o momento não me arrependi, porém. Vamos à análise.