Jornalismo e Ética


veja.gif- Essa é uma discussão complicada. Entretanto, acho que é necessária. O motivo deste post é a Revista Veja desta semana, que tratou, basicamente, dos atentados em Madri. Sobre os atentados, nenhum problema. O que me chocou e me fez pensar, entretanto, foram as fotos que Veja usou para ilustrar a matéria. Todas foram fotos que exibiam, de modo explícito, corpos humanos mutilados, cadáveres no trem, pedaços de corpos pelo chão. Fiquei absolutamente chocada com a total falta de cuidado em expôr fotos de pessoas que foram mortas em um dos eventos mais traumáticos da Europa.

"O jornalista deve evitar a divulgação dos fatos:
- Com interesse de favorecimento pessoal ou vantagens econômicas;
- De caráter mórbido e contrários aos valores humanos.
(artigo 13 do código de ética do jornalista)


A desculpa básica para a exibição de tais fotos (inclusive na capa, diga-se de passagem) poderia ser justamente "chocar" as pessoas, para mostrar a gravidade do problema. Não justifica. Outras estratégias, que não a exibição de corpos mutilados, poderiam ter sido usadas para mostrar a dimensão do atentado. Além disso, no meu entender, nada justifica ou explica dentro do jornalismo, a exibição gratuita de fotos tão chocantes, tão grosseiras, tão degradantes para as próprias vítimas e suas famílias. A não ser o sensacionalismo e a tentativa de explorar a curiosidade mórbida dos indivíduos para vender revistas. É triste que em uma das maiores revistas jornalísticas do País, a ética tenha sido, mais uma vez, guardada na gaveta e o jornalismo, mais uma vez, afrontado pela falta, mais do que de ética, de total humanidade.