Blogs e a CBS


- Um dos últimos assuntos da Blogosfera, matéria da Wired que eu ainda não tinha comentado. O recente escândalo na CBS (rede norte-americana): Os documentos utilizados pela CBS sobre o serviço militar de Bush (que diziam que ele tinha recebido regalias e que não tinha cumprido o mesmo) eram falsos. Os documentos foram apresentados ao público no dia 09 de setembro, em um programa televisivo. Imediatamente, milhares de blogs começaram a discutir a autenticidade dos documentos.
They pointed out that the copies of the copies supposedly typed by Killian were actually in Times New Roman, the default typeface of Microsoft Word (first released in 1989, five years after the Texas National Guardsman's death). There were other incongruities: a superscripted "th" character after numbers like 19; the fact that memos listed a post office box and not a valid street address; the use of certain nonstandard National Guard abbreviations.

Após outras emissoras e veículos midiáticos terem investigado e apontado falhas na autenticidade dos documentos, a emissora teve que admitir o erro. Interessante montanha de neve gerada pelos weblogs, que virou notícia em todo o mundo e já está sendo conhecida como "Rathergate", em homenagem ao jornalista que mostrou os documentos inicialmente, Dan Rather.
Whether a blog leans left, right or sideways, as a collective force they are working to keep reporters honest. Journalists may not like their methods -- having your work sliced and diced in public is no fun -- but the end result may be better-quality news.

Esse fato se opõe diretamente àquilo que foi comentado alguns posts abaixo, sobre os boatos. De um lado, os weblogs serviram como elementos para promover e espalhar o boato do sexkut. Do outro, serviram como elementos de posicionamento crítico (ainda que a favor do Bush), e de discussão e debate sobre a veracidade do caso, demonstrando incongruências e realizando investigações (papel que deveria ser do jornalismo), gerando uma retratação e apontando a falsidade de notícias veiculadas no mainstream midiático. Outra demonstração da força da Rede como fórum de debates público, para o bem ou para o mal.

Isso reforça ainda a minha percepção dos weblogs como ferramentas para o jornalismo e o grande risco que representam para a mídia tradicional. Quanto mais força essas publicações individuais ganham, mais perde o jornalismo institucionalizado. Fico pensando se um dia teremos unicamente notícias vias blogs, ou se eles vão tornar-se apenas um fórum de discussão e vigilância da mídia tradicional.