Bagdah

O tiro dado contra o hotel onde diversos jornalistas estavam hospedados não pode ter sido "de propósito", como muita gente anda pensando. É claro que ele não foi dado sem querer, mas é muito improvável que tenha sido dado com a intenção de acertar jornalistas. Oras, ninguém ganharia nada com isso. Assustar os jornalistas? Improvável, uma atitude dessas aumentaria a determinação anti-americana já presente por lá e maior número de matérias contra os americanos seriam divulgadas, como ocorreu realmente.

O que deve ter acontecido é o seguinte. Digamos que você está numa guerra. Independente de sua ideologia e toda racionalização de generais feita por quem está longe dos tiros, você só pensa em uma coisa: sobreviver. Ao entrar em território inimigo, seus nervos estão à flor da pele, seu instinto guia muito mais que qualquer atitude racional. Oras, um cidadão nesse estado vê algo apontando para ele, ele atira. Não importa se essa coisa apontada era uma câmera ou uma arma, de longe você só vê o brilho de algo apontado para sua posição. A explicação dos EUA, de que estavam atirando contra o tanque, é apenas para encobrir falhas humanas e o fato de que os soldados estão (e são) assustados, como qualquer ser humano estaria em uma guerra. Imaginem o que diriam se o porta-voz dissesse "pois é, o soldado se assustou e atirou, foi mal aí".

Não estou defendendo os EUA nem nada. A guerra ainda é imoral, ilegal e bla bla bla, mas nem toda explicação é tão simples como "eles são do mal" nem tão complicada como uma conspiração contra o mundo...